帝辛是不是最后一个人皇？（1 / 2）

首先说一下，现在网上流传的所谓帝辛是“最后一代人皇”纯属无稽之谈。

大家都知道，我写这本书时用的是天子的称呼，而不是人皇，后面有很多读者喷我帝辛是人皇云云，为了恰饭我后面的确改了人皇。

但是在这里强调一下，所谓的帝辛是最后一个人皇完全是无稽之谈古代从来都没把把帝辛称作人皇，这个称呼只是近些年网络营销号和网文扯淡的，反而天子这个称呼才是比较正确的。

“周武王勾结上天灭了人皇，自降身份为天子，帝辛是最后一个人皇。”这是网文以及营销号经常拿出来吹的，其实翻阅过历史资料后就知道这完全就是扯淡

我翻了无数资料，下面简单分析一下。

首先是原著封神演义，在原著里面，关于帝辛的称呼从来都是天子，而不是所谓的人皇。

第一回就写了，“诸侯皆推汤为天子。”

原著作者许仲琳作为一个古代人，如果当真有人皇这个称呼，他就不会写天子。

当然，原著是小说，不够严谨。

我又重新找了一些资料，商史著作殷商史商代史都可作为参考。

关于商人对于天的：

商人把“天”神格化，把上天幻想成无所不能主宰宇宙万物的神，称为帝，无比推崇，更是以死去的商朝统治者配帝，加上日名，为帝天乙c帝盘庚c帝祖甲c帝乙c帝辛

商朝统治者称天为上帝，自称下帝；也称天为上子，自称下子。商朝统治者也自称“予一人”c“一人”c“王”等。

商人无比崇拜上天，甚至祭天还是商朝最高等级的祭祀，怎么会出现什么所谓的“周武王勾结上天，自降为天子”

最开始商人也很崇拜天的好吗

从殷商开始就非常尊崇上天，还商王自称人皇还周武王勾结上天灭了人皇自降身份为天子

简直无稽之谈

其实都不用翻资料，想想都知道营销号在乱吹带节奏古人在那种条件落后的时代，动不动一个天灾就死一大群人。尊崇上天，尊崇神才是最正常的，而不是搞出什么与天齐平的人皇。

哦对了，还有一个资料：史记五帝本纪记载：于是黄帝乃征师诸侯，与蚩尤战于涿鹿之野，遂禽杀蚩尤。而诸侯咸尊轩辕为天子，代神农氏，是为黄帝。天下有不顺者，黄帝从而征之。平者去之。披山通道，未尝宁居。

看到了吗黄帝都是天子居然说纣王是人皇简直滑天下之大稽

当然，可能也有读者会说，史记是汉朝的，不能作为证据，然而人家司马迁一个古代人，都写天子，你搁这跟我说人皇才是对的称呼