【2739】没听过（1 / 2）

“隔着胸骨去做这样的撞击患者之前有过一次心跳骤停的大脑伤害不可以再来一次。”

她这话主要意思是要考虑到病人魏同学是学霸今晚这台手术大家意图想再挽救他的学业事业肯定尽可能要避免再给他造成任何可能性的脑损伤。这样一来再用原方法抢救不太可能。

对于她为同学的着想车医生肯定表示欣然赞同不过临床要按事实来说话：“抢救措施难施行风险的担忧如你所说可你要想到如果不刺激你要怎么找到病灶。”

“我的想法是这样无需借用刺激来找病灶。他上次发作时我观察过了再有后来做的磁共振报告我对他的心脏结构有一定的了解。”

现场所有人琢磨完她这话意思后好多人内心哇的声：什么？她想不刺激只凭磁共振报告和自己的观察来判定病灶？

这——应该是从没有人成功做过。在场没人听说过。当然不排除有医生真这样干而且成功了。好比谢同学之前讲的她陪熟人去做病例实在找不着你怎么办只能靠医生自己积累的临床经验瞎摸试试了。

如果她是个老医生做这个手术做了上万例有这个经验直觉相信现场不会质疑声这么大。

车医生质问她这个年轻理应没多少经验的：“你认为只凭这些你可以断定那个异位起搏点是在哪里吗？”

“老师我想可能需要与你这个话里的某些观点进行讨论。”

谢同学你说什么车医生的话里什么观点需要讨论了？车医生认为你经验不足你不承认讨论你的经验不足？