第六节 机构改革（四）（1 / 2）

接下来的时间是分组讨论审议《机构改革草案》、《元老院纪律条例草案》和《与归化民及归化民关系法》。法学会成员和一些参加起草文件的专业口的元老在各小组间巡回解释相关条文对不能解答的问题记录。

这三个法案可以说都是和元老切身利益息息相关的讨论相对也比较热烈。在讨论中有人提出人民保安省的一手控制着三家强力部门首脑等于控制了全部内卫力量是否会造成对元老院的威胁？

“这种忧虑是完全没有必要的。”马甲解释说“如果从管辖范围来看我们最为熟悉的俄罗斯内务部、中国的公安部和日本的公安委员会的权限与此相差无几――甚至要更大一些。但是它们在实际运作中并未威胁到各自的政体。何况国民军是受武装力量省和人民保安省双重领导的。绝非一家说了算。”

至于武装力量省囊括陆海军是否有违军令政令分开体制东门吹雨的解释是按照新体制武装力量省的人民委员将由文职元老担任他的地位相当于国防部长。其下的陆军部和海军部属于军政体系；总参谋长下属的陆军参谋长和海军军令部长为军令系统。军令系统是直属于元老院主席的任何涉及军队调动和作战指挥的命令均需要元老院主席下达再经过武装力量人民委员签署传达才生效。

关于依旧有些元老提出每个元老应该都在军队中“插一脚”更有利于维护元老的“合法权益”的提法东门吹雨的回答是这样的：

“tg除了党的总书记兼任军委主席之外中央委员、政治局委员大多没有军职不挂军衔也不需要任何军官向他个人效忠才能保证自己的政治权力；中央警卫局也不是他们个人的私兵。同理。世界上绝大多数只要政治上正常的国家包括前苏联、美国、俄罗斯、英法德等等……都没有政治家靠军官个人效忠或者蓄养私兵来保持‘民主’的做法。哪怕是一直把持军队的容克贵族。军队忠于的也是一个集体而非他个人。不管是元帅还是少尉退役回家就只是一个预备役军人。只要我们始终坚持元老院指挥枪而不是某个人指挥枪就不会也不可能发生所谓的‘独裁’……

“元老院内决不能也不应该搞封建依附那一套。不管它叫门客、门宦、门附还是什么大英帝国的庇护制它本质上是人身依附封建残余搞这种东西总有一天会出事！已经扫入历史垃圾箱的东西不能因为换上了所谓‘保障元老权力’的漂亮外壳就捡起来戴在头上。”

在内心里东门吹雨对“瓜分军队”、“军官必须向元老个人效忠”这样的论调是非常反感的不仅他本人。伏波军中的绝大多数元老军官都对此持强烈反对的态度。不论他们是pla出身还是军迷出身均认同国家军队的理念。在他们看来在军队中一旦搞军官的个人效忠等于在军队中形成了一仆二主的局面极大的破坏伏波军指挥体系的权威性。

更令他们担忧的是那些自封酱油有着被迫害妄想狂的元老们大多是没有能力自己掌握军队的必然会用所谓的权谋来拉拢归化民军官。而所谓权谋。无非是恩威并重。

威那是说不上的。大多数元老即不是军队的创立者又不是军队的指挥官亦从来不和军队一起摸爬滚打。想要一个素昧平生的陌生归化民军官对他个人有发自内心的敬畏是很难办到的――那就少不了用大量的“赏赐”来“施恩”以获取他们的“忠心”。为了巩固这种“忠诚”多半还会在元老间展开竞争。

这样首先就破坏了军队的军令系统元老为了收买人心。势必会干涉军队对其门下军官的军衔晋升、职务调动、薪酬待遇等；归化民军官很快就会利用元老的期望。依仗元老“主子”的权势来对抗上级的命令和违反制度以谋取自己的更大利益。久而久之军队最重要的上下级之间的绝对服从和凝聚力就会被破坏殆尽。等到哪一天元老的施恩再也不能满足他们的胃口。罗马帝国和土耳其近卫军的殷鉴就不远了。

“等到这些‘忠诚’的军官们拉着队伍到元老院门口要求更多的‘恩典’不然他们就拥立某元老当皇帝的时候元老们就知道这制度多么有利于民主了。”东门吹雨在私下里吐槽道。

不过这些话他是不能说得：不少元老对自己的“领导才能”还有抱有“玫瑰色的幻想”对龙傲天式的“收小弟”模式有着强烈的憧憬觉得只要归化民对他个人效忠了就是指哪打哪忠诚度99的npc纵然有时候忠诚度会下降多多颁下赏赐就能很快让忠诚度上升……打破这种幻想要遭人恨的。